近日,因了“張藝謀超生”引起的事件,“名人國籍”問題又被提了出來。有人估算張藝謀因為超生將會被罰2.4億元;一些網友說,張藝謀如果當年不退掉支票借款美國綠卡,現在就不會受罰,也有人質疑張藝謀當年退綠卡的動機。12月4日22時25分,“藝謀工作室”發微博對這些問題做出回應:“他是一個中國人,願意讓自己的孩子也是中國人,而且無怨無悔。”同時有媒體報道,1999年,張藝謀為了給初中畢業的女兒辦留學,他申請到了美國綠卡。在將女兒送去紐約讀書後,張藝謀退掉了這張綠卡。
  在一些網友眼裡,國籍與愛國是一回事,因此,張藝謀退綠卡的行為獲得了很多正面評價,在一定程度上抵沖了超生行為給張藝謀帶來的負面影響,這是一次有效的危機公關處理。但也有人認為,因為入美國籍對張藝謀事業帛琉不利,這才是他退綠卡的真正原因。這是一個既不能否定、也無法確證的問題;真正值得關註的問題或許是:“名人國籍”問題為什麼那麼敏感?名人入了外國籍就一定不愛國了嗎?國籍與愛國究竟是什麼關係?
  美國情報機關雇員斯諾登逃到了俄羅斯,大量披露美國政府監視別國銀行利率的機密,連很多美國民眾都說他不愛國。但是,他夜不能寐時,想念家鄉,想念童年伙伴,你能說這不是愛國嗎?“國”與“愛國”這類概念,內涵太豐富,而人的思想、情感、行為之間的關係太複雜,僅一個舉動就完全判定一個人是否愛國,太簡單了一點。
  一個人是什麼國籍是一回事,他在這個國家幹了什麼,又是一回事。張藝謀在為超生道歉時表示,他要努力拍出更多更好的電影,回報大家的支持。這麼說起來,張藝謀拍電影是愛國行為了?至少,在拍一般的商業片時,導演不太會這樣想:我要好好拍這部影片,狠狠愛一次國;而這樣想的可能性更大:我要保證票房,不要讓投資者虧本,不然以後沒人掏錢叫我拍電影了。這樣支票借款的話,張藝謀自己也說過的。
  那麼,能不能說這樣的想法就是不愛國呢?不能。一部影片,內容沒有負面影響,投資者、主創者自己賺了錢,同時娛樂了觀眾,增加了國家稅收,還提供了就業機會,創造了“雞的屁”,是不是可以說:這是“主觀上愛錢關鍵字行銷,客觀上愛國”?相比之下,“我是一個中國人,無怨無悔”這句話,很難判斷其真假,張藝謀也很難自證真實。而“我要保證票房,不要讓投資者虧本”這樣的想法,肯定是真話,叫人聽了心裡踏實。
  名人比一般人占有更多的社會資源,包括對國情的瞭解,因此名人的行為容易產生示範效應。普通人心裡會想:這麼多名人都出國了,肯定有他們的道理,但又不知道其中的道理,自己出國又很困難,心裡就不踏實了。一些名人加入了外國籍,還在國內擔任人大代表、政協委員,這些“外國人”在中國參政議政,胳膊肘向哪裡拐?不能怪老百姓不放心。但人們不知道這種現象產生的原因,只能把註意力放在看得到的地方,如國籍問題,而國籍又和是否愛國有關聯。這樣一來,人大代表、政協委員產生的機制體制問題,就變成了愛國與否的道德問題了。
  一個社會,能最大限度地讓人們“主觀上愛己,客觀上愛國”,這樣的社會是可愛的、宜居的。如果動輒就搬出愛國不愛國的道德語言來,太讓人緊張了。這也是張藝謀打“國籍牌”能產生效果的原因。
  (原標題:張藝謀打“國籍牌”效果幾何)
創作者介紹

2002

tm74tmvmxz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()